Комментарии к записи: Пять лет пустословия. В Таджикистане снова заговорили о скором создании СЭЗ http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/ Экономика Таджикистана Mon, 28 Dec 2009 05:39:57 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Автор: Олег http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/#comment-861 Олег Mon, 05 Oct 2009 05:08:46 +0000 http://tajeconomy.wordpress.com/?p=325#comment-861 Уважаемые господа! Если волков бояться то и в лес не ходить! Не стоит спорить по поводу того кому и для чего необходима СЭЗ. Давно надо было открыть и таким образом привлекать иностранные инвестиции что приведет к созданию новых рабочих мест Правда, мы не сумели сохранить пром потенциал который у нас был, на период распада СССР Но проведенная в стране прихватизация протекала по точно такому же сценарию, как и на всем постсоветском пространстве. Беспокоиться по поводу бюрократических поборов стоит! И уже сейчас, на стадии формирования СЭЗ, необходимо упростить саму процедуру регистрации , не создавая никаких искусственных препонов, которые и служат как правило источником коррупции и поборов. Мне в свое время приходилось знакомиться с работой СЭЗ Бишкек. Сказать что там все идеально, конечно покривить против истины. Практически вся территория была прихвачена "черными" и несуществующими компаниями, которые конечно же сидела в одном кресле с руководством Да мы согласны, но вот места нет, помещения нет Идите мол в такую то компанию, они вроде бы собираются переезжать. В частной же беседе с руководителями компаний которые уже там работали, выяснили , что и им тоже участки приходилось перекупать, и притом в несколько раз дороже чем объявленная администрацией СЭЗ стоимость. Конечно, и у нас в Таджикистане все будет примерно так или еще лучше Но необходимо создать условия, когда прихватывать землю про запас просто будет невыгодно. И не надо бояться иностранных инвесторов, ну во первых они и неочень то спешат в республику, несмотря на имеющийся потенциал. Иностранные компании если войдут на наш рынок, принесут новые технологии, новые рабочие места Главное, что для всех для них должно действовать правило, что действующие на данный момент законы и налоги,на момент регистрации, для них не будут меняться несмотря на все изменения которые могут происходить в перспективе. А в случае послабления налогового бремени, они могут по своей инициативе, сугубо добровольно, принимать на себя те или инные законы. И это должно быть незыбленно. Инвесторы, прежде чем входят в ту или иную зону досконально изучают историю изменения и коррекции законодательной базы И если они наблюдают неустойчивость в законодательстве, то это и в первую очередь тормозит принятие позитивного решения по инвестированию Уважаемые господа! Если волков бояться то и в лес не ходить! Не стоит спорить по поводу того кому и для чего необходима СЭЗ. Давно надо было открыть и таким образом привлекать иностранные инвестиции что приведет к созданию новых рабочих мест Правда, мы не сумели сохранить пром потенциал который у нас был, на период распада СССР Но проведенная в стране прихватизация протекала по точно такому же сценарию, как и на всем постсоветском пространстве. Беспокоиться по поводу бюрократических поборов стоит! И уже сейчас, на стадии формирования СЭЗ, необходимо упростить саму процедуру регистрации , не создавая никаких искусственных препонов, которые и служат как правило источником коррупции и поборов. Мне в свое время приходилось знакомиться с работой СЭЗ Бишкек. Сказать что там все идеально, конечно покривить против истины. Практически вся территория была прихвачена «черными» и несуществующими компаниями, которые конечно же сидела в одном кресле с руководством Да мы согласны, но вот места нет, помещения нет Идите мол в такую то компанию, они вроде бы собираются переезжать. В частной же беседе с руководителями компаний которые уже там работали, выяснили , что и им тоже участки приходилось перекупать, и притом в несколько раз дороже чем объявленная администрацией СЭЗ стоимость. Конечно, и у нас в Таджикистане все будет примерно так или еще лучше Но необходимо создать условия, когда прихватывать землю про запас просто будет невыгодно. И не надо бояться иностранных инвесторов, ну во первых они и неочень то спешат в республику, несмотря на имеющийся потенциал. Иностранные компании если войдут на наш рынок, принесут новые технологии, новые рабочие места Главное, что для всех для них должно действовать правило, что действующие на данный момент законы и налоги,на момент регистрации, для них не будут меняться несмотря на все изменения которые могут происходить в перспективе. А в случае послабления налогового бремени, они могут по своей инициативе, сугубо добровольно, принимать на себя те или инные законы. И это должно быть незыбленно. Инвесторы, прежде чем входят в ту или иную зону досконально изучают историю изменения и коррекции законодательной базы И если они наблюдают неустойчивость в законодательстве, то это и в первую очередь тормозит принятие позитивного решения по инвестированию

]]> Автор: tajeconomy http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/#comment-497 tajeconomy Tue, 17 Mar 2009 08:21:57 +0000 http://tajeconomy.wordpress.com/?p=325#comment-497 Здравствуйте Далер. Сразу отмечу, что незнаю точно какими факторами руководствовались чиновники определяя места для СЭЗ. Скорее всего основными аспектами являлись: Близость территории к международным транспортным путям. Наличие инфраструктуры (дороги, гостиницы, электрические сети и другие энергетические магистрали...). Необходимость обеспечение населения рабочими местами (плотность безработного населения, в районе СЭЗ и ее окрестностях). Наличие свободной территории. ... Что касается инностранцев так эти зоны создаются и для них тоже. Таджикистану необходимо привлекать инвестиции. Правда время для этого выбрано совсем не лучшее. А протекционизм это всего лишь поддержка бизнесменов за счет своего населения (похожо на нас, не правда ли?), хотя конечно можно с этим не соглашаться... Здравствуйте Далер. Сразу отмечу, что незнаю точно какими факторами руководствовались чиновники определяя места для СЭЗ. Скорее всего основными аспектами являлись:

Близость территории к международным транспортным путям.
Наличие инфраструктуры (дороги, гостиницы, электрические сети и другие энергетические магистрали…).
Необходимость обеспечение населения рабочими местами (плотность безработного населения, в районе СЭЗ и ее окрестностях).
Наличие свободной территории.
…

Что касается инностранцев так эти зоны создаются и для них тоже. Таджикистану необходимо привлекать инвестиции. Правда время для этого выбрано совсем не лучшее. А протекционизм это всего лишь поддержка бизнесменов за счет своего населения (похожо на нас, не правда ли?), хотя конечно можно с этим не соглашаться…

]]> Автор: Max Paint http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/#comment-496 Max Paint Mon, 16 Mar 2009 04:46:47 +0000 http://tajeconomy.wordpress.com/?p=325#comment-496 ZABIL PRO LINK CHITAITE ZDES http://www.2shanbe.tj/publ/1-1-0-8 ZABIL PRO LINK CHITAITE ZDES http://www.2shanbe.tj/publ/1-1-0-8

]]> Автор: Max Paint http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/#comment-495 Max Paint Mon, 16 Mar 2009 04:39:01 +0000 http://tajeconomy.wordpress.com/?p=325#comment-495 У меня вопрос ,какие факторы они учитывают при выборе места СЭЗ? Я согласен в городе (Худжанд) не хватает электроэнергии для существующих предприятий, а они про СЭЗ говорят! А для кого создается СЭЗ для внутренних или же опят таки для иностранцев? Если электричество будет СЭЗ-а не надо (в Худжанде). Я не знаю либо этим своим действием Рахмон хочет показать, что он будто заботится! А ведь в городе растёт недоволствие к правительству. Примеров полно: У людей отбирают производства наглыми способами. Сейчас в Худжанде новая мода то есть новый вид рэкета - ТАДЖИКСКИЕ РЕЙДЕРЫ. Работают с прокурорам области вместе. Пример: О АО «Навруз»(расположен в центре города) . В 2000 году Госкомимущество г. Худжанда непростительно опубликовало в газете «Тирози джахон» конкурсное объявление по продаже государственного пакета акций АО «Навруз» (и еще семи предприятий) на русском языке. С точки зрения закона - это грубое неуважение к государственному языку. Примечательно, что ни одно из республиканских госведомств – Госкомимущество, Минфин, Минюст и даже областной хукумат не имели и не имеют претензий по процессу приватизации ОАО «Навруз», а вот прокурор не согласен с этим!!! Более подробна здесь Так что вот вам опят таки коррупция (блин бесит это меня всё). У меня вопрос ,какие факторы они учитывают при выборе места СЭЗ?
Я согласен в городе (Худжанд) не хватает электроэнергии для существующих предприятий, а они про СЭЗ говорят! А для кого создается СЭЗ для внутренних или же опят таки для иностранцев? Если электричество будет СЭЗ-а не надо (в Худжанде). Я не знаю либо этим своим действием Рахмон хочет показать, что он будто заботится! А ведь в городе растёт недоволствие к правительству. Примеров полно: У людей отбирают производства наглыми способами. Сейчас в Худжанде новая мода то есть новый вид рэкета – ТАДЖИКСКИЕ РЕЙДЕРЫ. Работают с прокурорам области вместе.
Пример: О АО «Навруз»(расположен в центре города) . В 2000 году Госкомимущество г. Худжанда непростительно опубликовало в газете «Тирози джахон» конкурсное объявление по продаже государственного пакета акций АО «Навруз» (и еще семи предприятий) на русском языке. С точки зрения закона – это грубое неуважение к государственному языку. Примечательно, что ни одно из республиканских госведомств – Госкомимущество, Минфин, Минюст и даже областной хукумат не имели и не имеют претензий по процессу приватизации ОАО «Навруз», а вот прокурор не согласен с этим!!!
Более подробна здесь
Так что вот вам опят таки коррупция (блин бесит это меня всё).

]]> Автор: Nervus Vagus http://tajeconomy.wordpress.com/2009/03/15/sez2009/#comment-494 Nervus Vagus Mon, 16 Mar 2009 04:27:03 +0000 http://tajeconomy.wordpress.com/?p=325#comment-494 Dangara is the capital of +1 Dangara is the capital of
+1

]]>