Журнал Forbes в своем ежегодном рейтинге «Best Countries for Business» (лучшие страны для бизнеса) определил Таджикистан на 123 место, в списке из 127 государств.
Хуже Таджикистана, по версии журнала, только Боливия – 124, и три африканских страны – Чад, Бурунди и Зимбабве. Перед нами: Гамбия – 122, Камерун – 121 и Никарагуа -120. Такие вот африкано-латиноамериканские соседи.
Forbes определяет рейтинг по 11 показателям. Среди них уровень ВВП, Защита инвесторов, уровень коррупции, свобода личности, внедрение инноваций… (подробнее тут).
По сравнению с прошлым годом все страны СНГ, кроме Грузии, опустились в рейтинге. Грузия поднялась на четыре позиции.
Страны бывшего СССР:
17-ое место. Эстония (-7 позиций)
42. Литва (-12)
45. Латвия (-13)
64. Грузия (+4)
71. Казахстан (-2)
87. Азербайджан (-5)
90. Кыргызстан (-6)
94. Армения (-31)
95. Молдова (-5)
97. Украина (-22)
103. Россия (-17)
123. Таджикистан (-2)
Узбекистан и Туркменистан из-за закрытости своих экономик в список не вошли, в принципе…
Первое место в рейтинге у Дании. Далее США, Канада, Сингапур, Новая Зеландия – соответственно. Список доступен тут.
Быть худшими? Начинаем привыкать… Или, все же, участвовать в рейтинге «Лучшие страны для бизнеса» это уже, быть одними из лучших?
Интересно, а по ежегодному рейтингу Давосского Форума «Global Competitiveness Index» мы были на 116 месте (из 134 стран), и Кыргызстан был за нами на 122 месте… У них индекс расчитывался исходя из 12 критериев, включающих в себя 109 показателя по каждой стране (правда критериев уровня коррумпированности и свободы личности там по моему не было).
Комментарий от Бахадур — Март 23, 2009 @ 7:03 дп
Кстати, оказывается, что Forbes брало информацию от CIA… Сравните текст описания экономической части про Таджикистан у Forbes (http://www.forbes.com/lists/2009/6/bizcountries09-best-countries-for-business_Tajikistan_CHI146.html) и у CIA (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ti.html) и найдите 5 отличий (разница в шрифте и дизайне не учитывается:)
Комментарий от Бахадур — Март 23, 2009 @ 7:22 дп
И последнее: разве можно составить рейтинг, если по некоторым странам не имеются данные по определенным показателям, входящим в рейтинг? Например, у Таджикистана «не хватает» 2 из 11 показателей. У той же самой России имеются все 11… Т.е. можно ли сделать сравнение, например, 9 показателей TJ vs. 11 показателей RF? (даже если расчет ведется усредненно). По-моему, налицо необъективность рейтинга, хотя я не говорю, что Таджикистан прямо таки «рай» для того, чтобы вести бизнес…
Комментарий от Бахадур — Март 23, 2009 @ 7:31 дп
Вот вам ссылка на карту http://www.aon.com/risk-services/political-risk-map/thank_you.html
она тоже составлена по нескольким показателям.
Кстати, они раздают и печатный вариант. Я уже получил один.
Комментарий от Nervus Vagus — Март 24, 2009 @ 4:39 пп
Насколько я понимаю у Forbes-а нет возможности делать столь масштабные исследования самостоятельно. Для этого необходимо иметь команду экспертов в каждой стране и большую команду аналитиков в центре. У журнала, даже при его солидных тиражах, вряд ли есть такая возможность. У всемирного банка есть, они и делают «Doing Busines». У всяких ФСБ, Массад-ов, ЦРУ – тем более… Достаточно крупные деньги на профильные исследования иногда находят всякие – репортеры, врачи… реставраторы (и еще черт знает кто) без границ. Но журнал вряд ли.
Скорее всего в Forbes просто суммировали различные доступные показатели из исследований других организаций и получили результат – отсюда и отсутствие части показателей по критериям у некоторых стран. И «совпадения» с ЦРУ-шными данными вполне логичны. Там есть данные по большинству стран… долго копаться не надо копи-паст, и все.
Другое дело, что Таджикистан действительно на своем месте в рейтинге. Может у Кыргызстана показатель и завышен, но у них условия для бизнеса по любому лучше… хотя это их проблемы. Таджикистан, на мой взгляд, на своем месте. Я еще удивляюсь как это Боливия ниже нас опустилась? Наше место объективно. Хотя составлять рейтинг при наличие 11 критериев для одних и 9 для других, это новшество.
И все бы ничего. Но такие рейтинги бьют все сильнее по Таджикистану. Даже при наличии указанных недостатков в рейтинге, издание очень известное о очень уважаемое. Только на русском языке его тираж 114 тысяч экземпляров… Когда бизнесмены видят место Таджикистана, все желание работать здесь отпадает (это касается и других рейтингов). Можно конечно работать при госгарантиях… но кто их даст. Если инвестиции средние никто из наших чиновников даже говорить с коммерсантами не будет.
P.S. Извините за возможные ошибки… 02:26 ночи в Душанбе
Комментарий от tajeconomy — Март 24, 2009 @ 9:26 пп
Президент Таджикистана посетит Монголию с официальным визитом
25.03.2009 09:28 msk
Фергана.Ру
27 марта президент Таджикистана Эмомали Рахмон посетит Монголию с однодневным официальным визитом, сообщает Азия-плюс.
Рахмон отбывает в Улан-Батор в четверг вечером. Согласно программе визита, 27 марта президент Таджикистана встретится с монгольским коллегой Намбарыном Энхбаяром, после чего состоятся переговоры делегаций в расширенном составе.
По итогам переговоров будет подписан пакет двусторонних документов, среди которых – соглашение о взаимной поддержке и защите инвестиций, о сотрудничестве в области карантина и защиты растений, торговли и экономики, ветеринарии, протокол о сотрудничестве министерств иностранных дел двух стран. На стадии разработки находится соглашение об избежании двойного налогообложения.
В рамках визита глава Таджикистана также встретится с заместителем председателя Великого государственного хурала (парламента Монголии) и первым заместителем премьер-министра страны.
По итогам 2008 года объем торгового оборота между Таджикистаном и Монголией составил около $29 тысяч, монгольская экономика получила $30 тысяч таджикских инвестиции.
Ну ребята теперь посчитайте с Рахмоном минимум поехали 20 человек в Монголию …Их расход превысит 50 тыс. долл.А как узнали выше годовой товарооборот между нашими странами не более 30 тыс дол..Возникает такой вопрос ..на хера эта поездка? Особенно теперь когда кризис и каждая копейка на счету….
Комментарий от самак — Март 26, 2009 @ 5:25 дп
$29k? respect)
Комментарий от fikrinav — Март 26, 2009 @ 5:37 дп
Здравствуйте Самак. Я точно также как и Вы в недоумении. В литературе, об экономике Монголии, не нашел ничего заслуживающего внимания нашего руководства. В принципе был вариант с какими нибудь «ископаемыми» необходимыми для нужд ТАЛКО, но и этого там вроде нет. Основные статье экспорта Монголии – кашемир, шерсть, железная руда (в основном медь и вольфрам)… все это у нас есть. Основные статьи импорта ГСМ и нефтепродукты… У нас есть нефть? Не думаю!
Лично у меня три варианта того, что могло стать причиной визита… И надо отметить все три очень странные.
1. Таджикистану необходима политическая поддержка в каком-либо международном объединении. В связи с этим вопрос – в каком? ШОС? В нем Монголия лишь наблюдатель…! Единственное значимое общее объединение где обе страны играют какую-никакую роль это ООН. Не уж мы собрались в непостоянные члены совета безопасности??? Глупо!
2. Президенты дружат. И один просто поехал в гости к другому… Энхбаяр заканчивал советский вуз и отлично говорит на русском… В странах СНГ такие визиты практикуются достаточно часто… Пример дружба, приписываемая, Рахмону и Лукашенко.
3. Экскурсия. Если взглянуть на карту Евразии то Монголия была большим белым пятном среди стран посещенных Рахмоном… а так еще одна галочка… Монголия – есть!
В принципе документы которые были подписаны в Улан-Баторе говорят о том, что мои варианты имеют право на жизнь… :)
У кого другие варианты
Комментарий от tajeconomy — Март 27, 2009 @ 7:10 пп
Я полностью согласен с Вами ..Но тут среди журналистов РТ распространили такой слух что как будто Рахмон поехал в Монголию как посредник между Монголией и Ираном. Предмет торга уран….Но я не верю ..
(Edit) – простите Самак, последняя часть комментария отредактирована.
Комментарий от самак — Март 28, 2009 @ 6:51 дп
прикольная у вас страна….. а Казахстан, согласно рейтингу, на каком месте, интересно? надеюсь, не первые с конца?
Комментарий от Ярослава — Апрель 3, 2009 @ 9:36 дп
Я в недоумении от действий наших сми журналистов почему они тормозят с достойным ответом? вот недавно перед саммитом мфса на сайте са-нюс.орг было опубликованно сообщения из туркмении что у 80% людей в этой республики нету воды – а почему они наши таджикские корессы не могли писат что у 90%населенни нету газа для отопление жилья и передвижения транспорта…
Комментарий от Ахмад — Апрель 28, 2009 @ 4:20 пп
Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!
Комментарий от Cederash — Май 23, 2009 @ 3:59 пп
По помему сейчас из-за кризиса хороших стран для бизнеса вообще нету))
Комментарий от Юрий Михайлович — Июль 29, 2009 @ 5:12 дп
это россия худжая
Комментарий от 54352435 — Октябрь 22, 2009 @ 9:47 дп